Ética y Responsabilidad en la Robótica e IA

La ética y la responsabilidad en la robótica e inteligencia artificial (IA) son aspectos críticos en el desarrollo y la implementación de estas tecnologías. A medida que la robótica e IA avanzan y se integran en diversos aspectos de la vida humana, es fundamental considerar las implicaciones éticas y la responsabilidad que conllevan,a  medida que la robótica e IA se aplican en áreas como la atención médica, el transporte autónomo, la toma de decisiones financieras y más, se plantean cuestiones éticas sobre la discriminación algorítmica, la seguridad, la invasión de la privacidad y la pérdida de empleos. La regulación y la ética en la robótica e IA se convierten en temas cruciales para garantizar que estas tecnologías se desarrollen y utilicen de manera responsable y beneficiosa para la humanidad.

Moral Machine ha puesto en evidencia cómo 

“lo correcto” también ad­mite variaciones

MARCOS ÉTICOS DE LAS TI

• La teoría kantiana del imperativo categórico. En ella, una acción es recta cuando los motivos que subyacen en ella son rectos, y cuando las personas son consideradas como fines y no como medios. En ese sentido, si nuestra intención al programar un coche autónomo es correcta, las conclusiones no deberían ser juzgadas negativamente.

• La teoría utilitarista de Bentham y Mill. Lo que importa son los resultados y, por tanto, el único criterio con validez es conseguir salvar el mayor número de vidas posible.

• La teoría de la justicia distributiva de John Rawls. Por último, en la justicia distributiva se deben garantizar las libertades individuales y lograr el mayor beneficio posible para los más marginados de la sociedad. En este caso, se favorecería salvar al pobre sobre el rico.

REGULAR LA CONVIVENCIA

• Los robots tendrán un interruptor de emergencia. Esta medida está destinada a evitar cualquier situación de peligro impredecible en el futuro, que pueda ser generada por la posibilidad de que las máquinas aprendan y se escapen de nuestro control.

• Los robots no podrán hacer daño a los seres humanos. La ciencia tiene que estar al servicio del hombre, de modo que no se permitirá la creación de máquinas cuyos fines sean atacar o destruir a los seres humanos.

• No podrán generarse relaciones emocionales con robots. Esta norma quiere recordar que la inteligencia artificial no puede sentir afecto ni emociones, por tanto, no se debería permitir la generación de ningún vínculo emocional con los robots.

• Los de mayor tamaño deberán tener seguro obligatorio. Dependiendo del tamaño, y por tanto del riesgo de causar accidentes o daños materiales, la UE propone que aquellos de mayor tamaño deban contratar obligatoriamente con un seguro de funcionamiento.

• Derechos y obligaciones. Este aspecto es el que más interés ha suscitado, ya que incluye la posibilidad de que estos derechos y obligaciones puedan desplazarse a sus creadores o propietarios. Con el desarrollo de la IA se puso sobre la mesa la posibilidad de dotar a los robots de personalidad jurídica, con el objetivo de depurar la responsabilidad de los fabricantes o de los desarrolladores y que la propia máquina fuera capaz de reparar el daño que causara. Sin embargo, esta es una propuesta muy polémica ya que muchos expertos consideran que es innecesaria, puesto que, al fin y al cabo, la tecnología aún no tiene tal capacidad de autoaprendizaje. Asimismo consideran que no es ético, ya que detrás de la máquina están las decisiones de una persona.

• Pagar impuestos. Una de las consecuencias de la creciente incorporación de las máquinas en los procesos de producción es la eliminación de numerosos puestos de trabajo. El legislador comunitario busca el modo de mitigar el impacto de los robots sobre el empleo, así como beneficiar a los organismos recaudatorios. La contribución de estas máquinas a la seguridad social permitirá dotar de un presupuesto para subvencionar a las personas que pierdan su puesto de trabajo por la popularización de la robótica.

La necesidad de determinar la responsabilidad en la robótica: 

Si se produce una decisión dañina a pesar de los mejores esfuerzos, ¿quién es responsable? La responsabilidad primaria recae en el creador e implementador de la IA y los robots para garantizar un proceso de toma de decisiones aceptable. Sin embargo, si se produce una decisión dañina, la responsabilidad puede ser compartida entre el creador, el implementador, el usuario y la propia máquina. En el artículo The Ethics of Autonomous Cars de la revista IEEE Spectrum, se discute la responsabilidad en la robótica. "La responsabilidad debe ser una consideración clave en el diseño de sistemas robóticos autónomos" (Lin et al., 2014). Los creadores e implementadores de la IA y los robots deben considerar la responsabilidad desde el principio y diseñar sistemas que minimicen los riesgos y maximicen la seguridad.

PREGUNTA

¿Cuál es la importancia de establecer marcos legales y regulaciones éticas para guiar el desarrollo y el uso de la inteligencia artificial y la robótica?

REFERENCIA

• https://www.iic.uam.es/inteligencia-artificial/procesamiento-del-lenguaje-natural/